La semana cinco de la NFL ha tenido un sabor extraño. Varios equipos parecen ya no responder, otros despiertan y otros siguen con la misma racha (positiva o negativa) que tomaron desde el inicio de la campaña. Aquí algunos partidos que subrayo por lo que pueden representar para lo que resta de la campaña

Browns aún no cierran, Chargers mejoran

Uno de los partidos más divertidos fue el de Cleveland contra los Chargers. Por parte de los Browns, se nota que la agresividad no es una opción sino una identidad. Browns no quieren bajar la intensidad, su juego terrestre es físico y su defensiva presiona con fuerza, pero lo que más me gusta es el detalle y la limpieza en la ejecución. Desde la pretemporada, me impresionó cómo todos los elementos se mueven al mismo tiempo, como si fueran una parvada de pájaros en el cielo. Sin embargo, aún tienen un problema para cerrar. La selección de jugadas durante todo el partido fue impecable. Pero hubo una serie que acabó en tres y fuera cuando tenían la ventaja en el último cuarto, faltó algo de imaginación ahí. Sin contar que hubo mucha desesperación en la última serie para ganar el partido que fracasó.

Chargers cada vez mejoran en la disciplina, pese a que los oficiales les cobraron una interferencia a los Browns que en realidad debió ser en contra de los Chargers. Eso fue suerte, pero, de ahí en fuera, el juego dejó de tener formaciones ilegales y pañuelos costosos. Si siguen así podrán meter tantos puntos como lo hicieron en este juego. Si tuviera que mencionar un problema, es que fueron arrastrados por juego terrestre de los Browns, pero en su división eso es algo que escasea. Se entiende que les falte saber cómo parar la carrera. Y claro, la limpia ejecución de los Browns es mortal.

Packers y Bengals: más similares de lo que cries

Los empacadores estuvieron apunto de perder, de ganar, de empatar, pero al final sacaron el partido. Fue muy raro ver a un pateador como Mason Crosby fallar tanto en esos momentos. No creo que sea una tendencia y sólo fue un mal día, pues ambos pateadores tuvieron sus problemas. Lo que hay que destacar es que Green Bay no se vio tan dominante gracias a un buen planteamiento defensivo. Bengals tuvieron muy buenos destellos de fuerza como para poder ganarle a Green Bay, pero se notaba un poco la inexperiencia en ciertas jugadas. 

Sin embargo, este partido, más que esclarecer, metió más dudas. Por un lado, las defensivas de estos equipos han demostrado que pueden meter las manos cuando se necesita, pero la falla tan constante de ambos pateadores no me deja saber quién tuvo buenas actuaciones, pues los equipos acercaron a sus pateadores, sólo que esto no se vio reflejado en el marcador. Habrá que ver cómo se comportan el resto de la temporada, pero lo que sí queda claro es que ambos ya están cerrando el primer tercio de la temporada de la mejor manera posible para sus realidades. 

El oeste de la nacional luce cada vez más extraño

En esta semana estos equipos tuvieron sólo juegos divisionales, lo cuál nos muestra lo mucho que se conocen estos equipos. Parece que Carninals sigue demostrando superioridad por su récord invicto, y los Rams sólo perdieron contra este mismo equipo (y de qué forma). Pero esta semana los juegos fueron muy raros, tanto o más que los uniformes de marcatexto de Seattle. 

San Francisco paró muy bien a la máquina ofensiva de los Cardinals. No obstante, se vio muy reducido por la evidente inexperiencia de su talentoso (pero bastante novato) mariscal de campo, Shanahan aún no puede ajustar bien un plan para este jugador. Lo cuál muestra que Cardinals sí puede ser limitado, aunque su defensiva sabe levantar la mano.

Seattle y Rams no estaban finos porque sus mariscales de campo no estaban muy sanos. Sorprende que Geno Smith jugara un poco mejor que Wilson, lo cuál no se puede pensar que es porque sea un mejor jugador. Siento que las jugadas fueron mejor planeadas para este remplazo. No puedo aseverarlo con certeza, pero pareciera que el coordinador se está recargando mucho en la gran habilidad de Wilson. 

Geno tuvo mejor desempeño que Wilson porque enviaron mejores jugadas, más sencillas y rápidas, con contrapeso en el juego terrestre. Wilson es grande, pero debes ayudarlo para que no se ponga el equipo encima. También hay que recordar que el rival planea para derrotar al titular, no al suplente, luego por eso hay sorpresas, porque la defensiva no tenía contempladas ciertas jugadas, tampoco se puede dejar de lado esto. Claro, también la defensiva de Rams está muy lejos de ser lo que pudo ser la temporada pasada.

En fin, es una división agresiva, y se pondrá más rara en sus encuentros. Sobre todo, porque los récords se ponen algo distantes y las lesiones parece que pueden irle costando el camino a algunos de estos, Wilson fue bien remplazado en medio cuarto, pero será imposible remplazarlo por todas las semanas que se va a perder.

Un cuervo

Puff Se ganó el juego. Cardiaco y yo estuve a punto de tirar la toalla. Pero qué gran regreso y que gran ajuste. Aquí los puntos a destacar:

• Los cuervos se durmieron y no despertaron toda la primera mitad. No pueden hacer esto contra los Chargers el próximo domingo.
• Esa defensiva tiene mucho problemas, no saben teclear y pierden muchos ángulos, además de que uno de los esquineros que está remplazando a Marcus Peters es muy malo. Sin embargo, se nota que tienen pasión. Cuando se prendieron, hicieron de todo, hasta parar un gol de campo. Claro, de esa pasión vino una terrible falta, pues se calentó demás el defensivo cuando no debía y les dio vida a los Colts. La excusa de que primero fue puerco el de los Colts no es suficiente para perdonar ese empujón que le dio al jugador ofensivo. Hay que ser más disciplinados. Si te hacen algo ¡Acúsalos con los referís! Eso es más inteligente. 
• Tuvieron mucha suerte de que el pateador de los Colts estuviera lesionado, eso facilitó muchas cosas durante el juego. Hay que admirar que lograra meter alguno que otro punto pese a la lesión. 
• Hay mucho que ajustar, pero parece que las cosas pueden mejorar si continúan mostrando todo ese potencial que saben que tienen.